חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ב"ל 21555-01-11

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
21555-01-11
6.8.2013
בפני :
שרה שדיאור

- נגד -
:
מרים גבארין
עו"ד סופי טיקוצקי 		:
המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים
עו"ד אפרים דה האס
פסק-דין

בפני בית הדין תביעת התובעת לגמלת הבטחת הכנסה. הנתבע טען כי נוכח נכס חמיה בשעיר אשר בחברון לא זכאית התובעת לגמלה והפסיק את תשלומה.

העובדות

1. התובעת נשואה לתושב שטחים פלוס חמישה ילדים.

2. התובעת קבלה ה"ה עד אפריל 2010 אז הופסק התשלום בשל אי המצאת מסמכים.

3. חמיה של התובעת הותיר נכס בשעיר באזור חברון.

4. ביום 3.11.10 הגישה התובעת תביעה חדשה שנדחתה עקב אי המצאת מסמכים.

מחלוקת

1. יש מחלוקת לגבי תיאור הנכס.

2. האם יש לזקוף לתובעת הכנסה מעזבון חמיה בנכס בשעיר באזור חברון, אם לאו.

3. האם כדין דחה המוסד את התביעה בגין אי שיתוף פעולה ואי המצאת מסמכים אם לאו.

4. בשלב שני, לאחר שיסתיים הבירור בדבר יחוס ההכנסה לתובעת, ידון נושא שווי הנכס. עניין זה ידון במסגרת הליך זה כאשר באותו שלב תעשה הערכת שמאי ועל סמכה יטענו הצדדים לעניין השווי.

הכרעת הדין

תיאור הנכס

1.      לגרסת התובעת כשנפטר חמיה ב-1998, כלל עזבונו נכס אחד בשעיר באזור חברון. (עמ' 3 שו' 10-13). כך טען גם בעלה של התובעת "ש. מה היה לאביך במועד שהוא נפטר. ת. רק את הבית שגרנו בו " (עמ' 6 שו' 8-9).

2.      בסעיף 6 לתצהיר התובעת היא מפרטת את מסמכי הנכס שבידה, תמונות של הנכס בשעיר, אישור מעיריית שעיר על הבעלות בנכס, תשריט של הנכס, צו ירושה של חמיה המנוח, וכן תשריט חדש (סעיף 7 לתצהיר).

3.      עוד צירפה חוזה רכישה של הנכס על ידי חמיה ב 1964 (נספח א' לתצהירה).

4.      בתצהירה למוסד לביטוח לאומי מיום 3.6.10 (נספח ג' לתצהירה), היא מתארת את הנכס " הנכס הנמצא בשעיר הוא בית מגורים, מחולק לשני חלקים בחלק גר אחיו של בעלי סובחי ג'ברין ובחלק השני מתגוררת בו חמותי גב' בדיעה ג'ברין ביחד עם ביתה סמאהר ובנה יאסר ג'ברין ואשתו מגדולין ושני ילדים". לתצהיר זה צורפו התשריטים (נספח ד' לתצהיר). באישור העירייה נספח ה' לתצהיר כתוב כי סובחי עיסא הוא בעלים " לחצי בית מורכב משתי קומות שטחו 175 מ' הקיים על שטח אדמה של 220 מ' בכפר שעיר...".

5.      משכך, מדובר בבית בן שתי קומות בשטח 175 מ' על שטח אדמה של 220 מ' ככל שזה נוגע לאישור הרשות הלאומית הפלשתינית. זהו התיאור המינימליסטי של נכס הירושה גם אליבא דגרסת התובעת.

6.      לא למותר לציין כי בחקירתה הנגדית ציינה " הבית הזה מחולק לשני חלקים, יש דלת ביניהם... ש. כולם גרים באותה קומה? ת. מדובר בקומה אחת שמפרידה ביניהם דלת... ". אולם משעומתה עם השאלה האם יש קומות נוספות ענתה " ת. מדובר בקומה אחת שמתגוררים בה אבל למטה בקומת קרקע יש מחסנים ושם יש את כל הריהוט של הבית ". (עמ' 4 שו' 17-32).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>